vasotec and ambien buy ambien what is in ambien that makes you trip

ondansetron with tramadol tramadol 50 mg how tramadol hcl works

medication tramadol 50 mg tramadol overnight shipping can i take tramadol with maxalt

do tramadol work for headaches tramadol 50 mg buy ultram online Fort Lauderdale

soma health club cost soma carisoprodol soma avdan belediyesi

inwerktijd xanax retard buy xanax how much is street value for xanax

el valium para q sirve buy valium online what is valium made out of

lowest effective dose of valium diazepam 5mg buy valium online San Diego

does xanax affect cholesterol xanax for anxiety xanax o alprazolam

can you take one and a half ambien zolpidem no prescription ambien online San Jose

Archive for: decembrie 5th, 2013

Victor Ponta ii scrie lui Traian Basescu, cerandu-i sa promulge “cu celeritate” Legea referendumului

Premierul Victor Ponta i-a adresat, joi seara, o scrisoare deschisa presedintelui Traian Basescu, in care ii cere sa promulge “cu celeritate, pentru a intra cat mai rapid in vigoare”, Legea ce prevede reducerea la 30% a pragului de participare pentru validarea unui referendum, declarata constitutionala de CCR. “In prezent, dupa aceasta decizie a Curtii Constitutionale, nu mai exista nici un motiv si nu mai aveti la dispozitie nici un subterfugiu legal in spatele caruia sa va puteti ascunde, in intentia explicita de a bloca aplicarea sa”, i-a scris premierul sefului statului.

“Va solicit ca, prin aceasta promulgare cat mai rapida, sa demonstrati ca toate aceste sicane puse Guvernului si majoritatii de 70% a USL din Parlamentul Romaniei nu reprezinta doar ambitia dvs personala si calcule politice marunte, ce tin de interese de partid sau de familie. 7 luni de amanari si sicane sunt mult prea multe pentru o lege care a fost deja declarata constitutionala in doua randuri”, a mai sustinut seful Guvernului in scrisoare.

Scrisoarea deschisa a premierului Victor Ponta catre presedintele Traian Basescu:

Stimate domnule Presedinte,

Avand in vedere decizia nr. 471, din 14 noiembrie 2013 a Curtii Constitutionale, publicata ieri, cu privire la obiectia de neconstitutionalitate a Legii pentru modificarea si completarea Legii nr3/2000, privind organizarea si desfasurarea referendumului, prin care se resping obiectiile de neconstitutionalitate pe care le-ati formulat, va rog sa promulgati cu celeritate legea, pentru a intra cat mai rapid in vigoare.

In prezent, dupa aceasta decizie a Curtii Constitutionale, nu mai exista nici un motiv si nu mai aveti la dispozitie nici un subterfugiu legal in spatele caruia sa va puteti ascunde, in intentia explicita de a bloca aplicarea sa.

Au trecut deja aproape 7 luni de cand tergiversati promulgarea acestei legi, in ciuda faptului ca, in doua randuri, Curtea Constitutionala a respins sesizarile facute cu privire la aceasta lege.

Va reamintesc ca modificarile la legea referendumului (L3/2000) au fost adoptate pentru prima data pe 29 mai, de Camera Deputatilor, camera decizionala in acest caz. Ulterior, au venit completarile CCR, pe 26 iunie, care au fost incluse in lege, dupa ce s-a respins ca neintemeiata prima obiectie de neconstitutionalitate, formulata de 83 de deputati din partidele de opozitie.

Pe 9 septembrie, deputatii au respins cererea de reexaminare transmisa de dvs, in care solicitati Parlamentului rediscutarea acestei legi pe aceeasi problematica ce fusese deja respinsa de Curte in sesizarea formulata de deputatii din opozitie.

Ulterior, pe 20 septembrie, la finalul termenului pe care il aveati la dispozitie pentru promulgarea legii, ati ales o noua tergiversare, sesizand Curtea Constitutionala la randul dvs. CCR a preluat sesizarea pe 23 septembrie, a discutat-o ulterior si, pe 14 noiembrie a transmis decizia in care respinge obiectiile dvs ca fiind neintemeiate.

Din motivarea publicata ieri, retin faptul ca, in mai multe randuri (spre exemplu, la paginile 17, 18, 19), se arata ca legea “a mai fost supusa controlului de constitutionalitate in raport de critici similare celor formulate in prezenta cauza”, si ca decizia din iunie a Curtii “a respins ca neintemeiate respectivele critici”. Curtea constata explicit faptul ca dvs ati contestat legea pe o problematica similara celei ce formase obiectul controlului de constitutionalitate in vara.

Va solicit ca, prin aceasta promulgare cat mai rapida, sa demonstrati ca toate aceste sicane puse Guvernului si majoritatii de 70% a USL din Parlamentul Romaniei nu reprezinta doar ambitia dvs personala si calcule politice marunte, ce tin de interese de partid sau de familie. 7 luni de amanari si sicane sunt mult prea multe pentru o lege care a fost deja declarata constitutionala in doua randuri.

Va multumesc
Victor Ponta, Prim Ministru

Limba romana este limba de stat a Republicii Moldova – Curtea Constitutionala de la Chisinau

Curtea Constitutionala din Republica Moldova a decis ca limba romana si cea moldoveneasca sunt identice. Decizia a fost exprimata de presedintele Curtii, Alexandru Tanase, informeaza Publika.md. Astfel, limba romana este limba de stat a R. Moldova, deoarece acesta este termenul precizat in Declaratia de Independenta a tarii, scrie si site-ul Unimedia.

“Declaratia de Independenta face for comun cu Constitutia. In cazul unor divergente, textul Declaratiei de Independenta prevaleaza”, a mentionat presedintele CC, Alexandru Tanase.

Publika.md aminteste ca astazi, Curtea Constitutionala a examinat doua sesizari privind interpretarea articolului 13 din Legea Suprema, care se refera la limba oficiala a tarii. Una dintre sesizari a fost depusa de catre deputatul liberal-reformator Ana Gutu, iar cealalta este semnata de liberalii lui Mihai Ghimpu.

Potrivit Unimedia, Ana Gutu a apelat la Inalta Curte pentru interpretarea articolului 13 din Legea Suprema, solicitand verificarea posibilitatii de echivalare a sintagmei “limba moldoveneasca, functionand pe baza grafiei latine” cu expresia “limba romana”. Gutu a argumentat pozitia sa prin caracterul stiintific nul al articolului. Sesizarea a fost depusa la CC pe 26 martie.

Cea de-a doua sesizare la CC a fost depusa de Partidul Liberal. Autorii solicita magistratilor sa spuna care este denumirea corecta a limbii de stat – limba romana sau limba moldoveneasca, reiesind din preambulul Constitutiei in corelare cu Declaratia de Independenta a Republicii Moldova.

inchide