vasotec and ambien buy ambien what is in ambien that makes you trip

ondansetron with tramadol tramadol 50 mg how tramadol hcl works

medication tramadol 50 mg tramadol overnight shipping can i take tramadol with maxalt

do tramadol work for headaches tramadol 50 mg buy ultram online Fort Lauderdale

soma health club cost soma carisoprodol soma avdan belediyesi

inwerktijd xanax retard buy xanax how much is street value for xanax

el valium para q sirve buy valium online what is valium made out of

lowest effective dose of valium diazepam 5mg buy valium online San Diego

does xanax affect cholesterol xanax for anxiety xanax o alprazolam

can you take one and a half ambien zolpidem no prescription ambien online San Jose

Archive for: ianuarie 15th, 2014

Liber la dezertările din PNL Calafat, CCR hotaraste: Consilierii Locali nu-si mai pierd mandatul daca sunt exclusi din partid sau li se retrage sprijinul politic

Daca pana acum cei 4 consilieri ai PNL Calafat care doresc sa plece din partid erau tematori ca vor fi exclusi si isi vor pierde mandatele de consilieri, acum, acestia au certitudinea ca acest lucru nu se va intampla decat foarte greu, printr-o hotarare judecatoreasca, prin decizia luata de CCR, cel mai probabil o noua majoritate se va contura in Consiliul Local Calafat in urmatoarea perioada.

Consilierii locali exclusi sau carora li se retrage sprijinul politic isi vor pierde mandatul doar in urma unei hotarari judecatoresti definitive si irevocabile. In lipsa acesteia, Consiliul Local nu va putea sa ia act de incetarea mandatului, iar o astfel de hotarare definitiva nu se poate obtine in mod normal in mai putin de doi ani. Astfel :

Curtea Constitutionala a Romaniei spune ca excluderea arbitrara si subiectiva din partid a unui membru este neconstitutionala deoarece ii ingradeste acestuia liberul acces la justiţie.

Decizia vine in urma unei contestatii formulate de Dumitru Voicu într-o cauză având ca obiect o hotarare PPDD de excludere din partid.

Observând că, în cazul consilierilor locali, fără a distinge dacă pierderea calităţii de membru al partidului este sau nu imputabilă, măsura excluderii din partid produce un efect juridic extrem de grav — încetarea mandatului, Curtea reţine că imposibilitatea de a contesta în faţa instanţei judecătoreşti o asemenea măsură dispusă fără a verifica respectarea statutului şi a procedurilor statutare este contrară dreptului de acces la o instanţă judecătorească şi face ca drepturile enunţate să fie lipsite de conţinutul juridic garantat de statul de drept şi democratic”, spune CCR in motivarea deciziei din 12 decembrie 2013 prin care a declarat ca neconstituţionale prevederile art.16 alin.(3) din Legea partidelor politice 14/2003.

Judecatorii CCR spun ca prin competenta exclusiva a organelor de partid de a aprecia asupra respectării normelor statuare de către membrii de partid, se elimină, în fapt, controlul judecătoresc în ceea ce priveşte respectarea de către partide a propriului statut şi împiedică astfel accesul liber la justiţie.

“Potrivit art.16 alin.(3) din Legea nr.14/2003, cererea membrului de partid căruia i s-a aplicat sancţiunea excluderii din partid nu poate ajunge niciodată să fie examinată în mod efectiv de un judecător imparţial şi independent. Aşadar, în această materie, liberul acces la justiţie este nu doar limitat, ci complet anihilat”, spune CCR.

CCR precizează că, în această materie, controlul judecătoresc nu poate fi realizat decât asupra statutului şi a regularităţii desfăşurării procedurii statutare în faţa organelor cu atribuţii jurisdicţionale ale partidului, şi nu asupra oportunităţii sancţiunii aplicate.