is it safe to take tramadol while on methadone tramadol online cod tramadol and sinus pressure

is tramadol legal in india buy tramadol online eating before tramadol

tramadol bipolar disorder tramadol 50mg tramadol para osteoartritis

tramadol norepinephrine reuptake inhibitor tramadol 50 mg how fast tramadol works

mal de debarquement valium buy valium get valium Kansas

purchase xanax Davenport buy xanax macca squad - xanax ft. sobota tekst

does tramadol affect libido tramadol 50 mg can tramadol decrease your appetite

valium drug monograph buy valium online valium achat

soma coupon codes 2013 soma drug soma seed bank reviews

soma stores new york buy soma buy soma us pharmacy

Liber la dezertările din PNL Calafat, CCR hotaraste: Consilierii Locali nu-si mai pierd mandatul daca sunt exclusi din partid sau li se retrage sprijinul politic

Daca pana acum cei 4 consilieri ai PNL Calafat care doresc sa plece din partid erau tematori ca vor fi exclusi si isi vor pierde mandatele de consilieri, acum, acestia au certitudinea ca acest lucru nu se va intampla decat foarte greu, printr-o hotarare judecatoreasca, prin decizia luata de CCR, cel mai probabil o noua majoritate se va contura in Consiliul Local Calafat in urmatoarea perioada.

Consilierii locali exclusi sau carora li se retrage sprijinul politic isi vor pierde mandatul doar in urma unei hotarari judecatoresti definitive si irevocabile. In lipsa acesteia, Consiliul Local nu va putea sa ia act de incetarea mandatului, iar o astfel de hotarare definitiva nu se poate obtine in mod normal in mai putin de doi ani. Astfel :

Curtea Constitutionala a Romaniei spune ca excluderea arbitrara si subiectiva din partid a unui membru este neconstitutionala deoarece ii ingradeste acestuia liberul acces la justiţie.

Decizia vine in urma unei contestatii formulate de Dumitru Voicu într-o cauză având ca obiect o hotarare PPDD de excludere din partid.

Observând că, în cazul consilierilor locali, fără a distinge dacă pierderea calităţii de membru al partidului este sau nu imputabilă, măsura excluderii din partid produce un efect juridic extrem de grav — încetarea mandatului, Curtea reţine că imposibilitatea de a contesta în faţa instanţei judecătoreşti o asemenea măsură dispusă fără a verifica respectarea statutului şi a procedurilor statutare este contrară dreptului de acces la o instanţă judecătorească şi face ca drepturile enunţate să fie lipsite de conţinutul juridic garantat de statul de drept şi democratic”, spune CCR in motivarea deciziei din 12 decembrie 2013 prin care a declarat ca neconstituţionale prevederile art.16 alin.(3) din Legea partidelor politice 14/2003.

Judecatorii CCR spun ca prin competenta exclusiva a organelor de partid de a aprecia asupra respectării normelor statuare de către membrii de partid, se elimină, în fapt, controlul judecătoresc în ceea ce priveşte respectarea de către partide a propriului statut şi împiedică astfel accesul liber la justiţie.

“Potrivit art.16 alin.(3) din Legea nr.14/2003, cererea membrului de partid căruia i s-a aplicat sancţiunea excluderii din partid nu poate ajunge niciodată să fie examinată în mod efectiv de un judecător imparţial şi independent. Aşadar, în această materie, liberul acces la justiţie este nu doar limitat, ci complet anihilat”, spune CCR.

CCR precizează că, în această materie, controlul judecătoresc nu poate fi realizat decât asupra statutului şi a regularităţii desfăşurării procedurii statutare în faţa organelor cu atribuţii jurisdicţionale ale partidului, şi nu asupra oportunităţii sancţiunii aplicate.

Comments are closed.